Mi lesz Budavár déli lejtőjén? Botanikus kert vagy szőlőültetvény?

2010.01.23. 12:00 Zubreczki Dávid

Szőlő Budán

 

A vár déli részét kulturális és turisztikai „tematikus parkként” képzelik hasznosítani, fenntartani, és javasolják a „Budavári Palota nemzeti történelmi és kulturális park” létrehozását. Ennek része lenne többek közt egy őshonos növényekkel beültetett botanikus kert a várlejtőn... 

- ismertette a napokban a Népszabadság a Magyar Település- és Területfejlesztők Szövetségének javaslatát. Nos, az biztos, hogy valamit kell kezdeni ezzel a területtel, mert nagyon szem előtt van, miközben nincs valódi funkciója. Én ugyan a botanikus kerteket nagyon szeretem, az őshonos növényeket meg pláne, de nem hiszem, hogy ez lenne számukra a legideálisabb hely.

Ha Magyarország vagy a Kárpát-medence őshonos flóráját szeretném bemutatni, akkor sokkal semlegesebb adottságú területet választanék, ahol a szikes tavak növényei épp úgy helyet kaphatnak, mint fás legelőké. Egy meredek sziklás lejtő, ráadásul ilyen kis területen még egy arborétumnak (vagyis csak fásszárú növényekre fókuszáló gyűjteménynek) sem ideális.

Akkor már sokkal közelebb áll a szívemhez az az elképzelés, hogy szőlővel ültessük be a lejtőt. Ez egyébként egy elvileg elfogadott terv, vagyis nem kizárt, hogy 2030-ban így fog kinézni a budai vár oldala:

Szőlő Budán


A tervről így írt az Építészfórum (ahonnan a képek is valók):

A szőlőskert egy meredek, ligetes, teraszokkal tagolt területen jönne létre a Fehérvári rondella alatt. A telket az egyik oldalról a Fehérvári kapuhoz felvezető gyalogos lépcső, fentről a várfal, lentről az autóút, délről a félbehagyott Raiffeisen-mélygarázs üres gödre határolja. A várlejtő nyugati oldalát a 19. század végéig szőlőskertek borították. A tervek szerint a történeti kertben kadarkát telepítenének, ebből készült egykor a budai vörösnek nevezett, hungarikumnak számító budai bor. A 0,7 hektáros ültetvény a magyar borászat és borkultúra kirakata lehetne.

A városmarketing mellett hagyományápolás is lenne a régi budai szőlőkultúra felélesztése, amire nem csak a "megjárta a fejét a budai török vér" emlékeztet (így hívták a helyi bort), hanem az archív fotók is:

Szőlő Budán 1884

 

Egy kattintás és nem maradsz le a friss posztokról:

Címkék: budapest turizmus mezőgazdaság park növény budai vár várostervezés

A bejegyzés trackback címe:

http://futurista.blog.hu/api/trackback/id/tr531694706

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

Ilds. 2010.01.23. 15:58:26

Valami legyen már... ideje. :)

nanemúgyvanaz 2010.01.23. 16:07:54

FINCSI ÓLMOS-KORMOS SZŐLŐ

immortalis · http://immortalis.blog.hu/ 2010.01.23. 16:31:44

És majd a 0,7 hektáros birtokra 'turisztikai fejlesztés megvalósításának előkészítésére' kíírnak egy százcsilliárdos pályázatot, azzal a feltétellel, hogy a buda vár 1 km-es körzetében kell lenni az előkészítendő fejlesztésnek... :D

oleandro 2010.01.23. 16:43:01

Szerintem jó ötlet, bár nyilvánvalóan koppintás.U.i. ilyen már van: a Montmarte-on, Párizs szívében is rekonstruáltak egy mini szőlőskertet.

System Volume Information (törölt) 2010.01.23. 17:07:58

ha nem is ólmos, de igyon a bánatos halál abból a borból, aminek a szőlőjét a város közepén termesztik...

hát nooormális?

bazmegmagyarország.hu

100holdas 2010.01.23. 18:07:00

Budavár...egybeírjuk.

OriginalBateman 2010.01.23. 18:08:33

A szőlőültetvényt abszolút támogatom! Micsoda látvány lenne. Egy kis countryside a város szivében. A fél karomat adom az ötlet mevalósitásáért!:)

loliense 2010.01.23. 18:21:06

@Az MSzP szavazói maffia kezébe juttatták Magyaro-t:

Holnap a békés vasárnapi húsleves és rántott szelet után,szólj anyádéknak a problémádról és gyújtsátok fel családi programként az összeset!

smalladam 2010.01.23. 18:31:17

@oleandro: a prágai vár oldalában is van

qmatron · http://fattyboom.blog.hu 2010.01.23. 18:39:58

Pécs, Tettye park. Felélesztik a régi borházat és ha jól tudom telepítenek is egy részre újra szőlőt és gyümölcsöst a Kultúrfőváros projekt keretében. Az ötletért nem kellett messze menni :) Persze támogatom, hajrá!

Tony Zionist 2010.01.23. 19:02:20

oda kell építeni a burdzs gülbabát, ami 900méteres lenne

Nicket regisztrálni 1 perc 2010.01.23. 19:13:01

@OriginalBateman:
Menj el a Millenáris Parkba, ott már évek óta van.

Egyébként nagyon nagy baromság lenne (már ha ismeri valaki a környéket).

nemtommi 2010.01.23. 19:29:01

1.képen valaki ott felejtette a fákat a szőlősben. Vagy ez, vagy az, együtt a kettő nem megy.
Amúgy csecse ötlet, máshol meg fizetnek azért, hogy a gazda kivágja a tőkéket...

városjáró · http://varosjaro.blog.hu/ 2010.01.23. 19:34:15

Újra és úja bedobni a köztudatba ezt a faszságot, minek? Pénzelnek ezért dé? Komoltalan pénzpocsékolás. Na ja Prágában is van? Aha.. Egyrész baszok rá magasról, másrészt az ottani "Váűr" egty hanygafasznyival minőségibb képt mutat (arculatát és funkcióját tekintve), mint a mienk. Aki ezt támogatja, az mind barom!

Zubreczki Dávid · http://urbanista.blog.hu 2010.01.23. 20:34:32

@városjáró: sajnos nem :) de nekem tetszik. azt el is felejtettem beleírni a posztba, hogy ha jól tudom pl. a Normafánál is azért lehet síelni, mert ott is szőlők voltak, csak a filoxéra idején kipusztultak (persze oda azért nem kéne visszatelepíteni)

Der Beste 2010.01.23. 20:39:18

Jó ötlet, támogatom.
Pár szőlőtőke minden helyet feldob.

aesculus · http://taj-kert.blog.hu/ 2010.01.23. 20:46:08

@~dá~: a filoxéra előtt szinte egész Budán volt szőlő.

sapuh 2010.01.23. 20:50:59

A HV már decemberben elég részletesen tárgyalta a dolgot: hetivalasz.rcom.hu/budai_latkep/budai-voros-25309/?cikk_ertekel=1&ertekeles=2

Amúgy gyakorlatilag "magától értetődő" ötlet, azon csodálkozom, hogy eddig senkinek nem jutott eszébe.

városjáró · http://varosjaro.blog.hu/ 2010.01.23. 21:29:48

@~dá~: :))) De cserébe csak felajánlottak valamit, nem? Monduk az első flaska bort 2025-ben...

Most komolyan, romokban az egész Vár. Mélygarázs lyuk és örök ásatási területek, itt meg szőlészetért hozsannáznak egyesek? Eszem, faszom megáll...

R. (nő) 2010.01.23. 21:36:10

nagyon jó lesz. már előre élvezem, ahogy a japán, amerikai, stb. turisták viszik haza fényképek ezrein a nájlon-göncben, kipirult arccal kapáló magyar menyecskéket... az izzadágszagot külön megvehetik kis tégelyekben a butikban, a képeslapok mellől. hiperrealizmus, nekem bejön.

ddd.dino 2010.01.23. 21:47:03

A filoxériáról ki hallott már? A nagy filoxériajárványról esetleg, ami elpusztította a budai szőlőket? Esetleg arról a tényről, hogy a filoxéria azóta is jelen van a földben budán, így a szőlő azóta nem terem meg?

sapuh 2010.01.24. 00:06:17

@ddd.dino: ez azért érdekes, mert Budafokon megterem, a Millenárison megterem, és a Naphegyen is megtermett az 1920-as évekig.

Sajnos mindig le vagyunk maradva egy lépéssel: Párizsban a harmincas években telepítettek szőlőt a Montmartre egy részére (nagyon helyesen, mert tényleg igen jól néz ki), mi meg akkoriban irtottuk ki az utolsó budai ültetvényeket.

aesculus · http://taj-kert.blog.hu/ 2010.01.24. 02:30:24

@ddd.dino: a filoxéra ma is jelen van szinte az összes magyar borvidéken. Csak azóta rezisztens fajtákat kísérleteztek ki.

városjáró · http://varosjaro.blog.hu/ 2010.01.24. 09:07:37

@aesculus: Annyira birom, hogy ilyen jót vitáztok a filoxéliáról, meg a megtermelhetőségről, miközben Bp parkjai romokban, a városi fasorok hiányosak, és egy kiszáradt facsonk pótlása éveket vesz igénybe. A vak is látná a prioritásokat, de egy ilyen reklámfaszságra (Bojár Iván szarjon fagyott sünt!) beizzul a fél szakma. Idült hülyék - a legkomolyabban mondom!

BDzsH · http://varoskepp.blog.hu 2010.01.24. 12:47:59

@városjáró: Annyira bírom, hogy ilyen jól előadod magadat a fővárosi fasorokról, és parkokról miközben Nógrád megye egyes településein éheznek, máshol kvázi polgárháborús helyzet van, neked pár facsonk pótlása a fontos.

Na? Ilyet bárki tud ember. De a világ nem úgy működik, hogy a legszarabb dolgok oldódnak meg legelőször, ha pedig van egy építő ötlet, azzal előre kell vinni a dolgok állását, mert különben soha nem fejlődik semmi a világon.

Filoxériáról beszélnek? Biztos a Bojár pénzeli őket, mi?! Arról beszélnek amiről szeretnének, nem? Az pedig hogy le idült hülyézel itt ezért másokat téged minősít csakis. A modorodon nem ártana csiszolni egy keveset.

városjáró · http://varosjaro.blog.hu/ 2010.01.24. 14:00:53

Bojár egy fasz, ehhez kétség nem fér - legfeljebb két segg. A világ bajait meg nem én keverem ide, hanem te - ócsak fricskaként. Én csak fővárosunk már meglévő - ám mégis katasztrófális állapotban lévő - zöldterületeire hivatkozva próbálom az te féle álomlpovagok szemét ráirányítani. Persze jól eladható amikről itt vizionál ez a poszt is már vagy harmadszor, ettől még fölösleges és drága is. Ráadásul nem fejlődik tőle még maga az I. kerület sem, nemhogy a Főváros.

BDzsH · http://varoskepp.blog.hu 2010.01.24. 14:15:38

Na akkor lássuk csak.

1. A szőlő esztétikus
2. A szőlő funkciót ad egy kutyafuttatóként használt területnek.
3. A szőlő felhívja az idelátogató turista figyelmét arra, hogy ez egy bortermelő ország.
4. A szőlő szüretelése olyan reklámértékű esemény ami nem csak a turisták, de akár a budapestiek érdeklődését is felkeltheti saját vidékük kultúrája iránt.

Semmi kivetnivalót nem találok ebben a tervben. Amit leírsz, hogy a parkok meg egyéb közterületek állaga botrányos, abban igazad van. A világ bajainak idecitálása csupán arra akart volna rávilágítani, hogy körülbelül ugyanannyi összefüggés van a két dolog között, mint ezesetben. Semmi. Azon kívül a terv maga attól még nem lesz rossz.

De nyugi, szerintem politikai akarat hiányában ebből sem lesz semmi.

városjáró · http://varosjaro.blog.hu/ 2010.01.24. 14:29:22

Maszlag. Bármire rittyentek neked hasonló reklámdumát. Lukas a cipőnk és givenchy parfümről álmodozunk. Szar ügy.

*Anna · http://csakaszepre.blog.hu/ 2010.01.24. 17:24:44

@ddd.dino: sőt,mondok jobbat mint aecsulus: a filoxéra egész európában jelen van..... (nem véletlenül oltják agyba főbe a szőlőket)

@városjáró: igazad van abban, hogy hogy néznek ki a zöldterületek/zöldfelületek Budapesten.... enyhén hervasztó! De szerintem ez a terv nincs igazán összefüggésben a problémával,amit felhoztál azon túl hogy zöldfelület fejlesztésről van szó egy sokak általlátogatott helyen.... más részről pedig pár budapestit talán ösztönözne, hogy foglalkozzon egy kicsit a környezetével... NY-ban is van egy Land Art-nak tulajdonított kert, aminek az lett volna az értelme, hogy "őshonos" növények a város közepén sorsukra hagyva de élettől duzzadóan kitartanak és fejlődnek, de mindig van egy-két emberke, aki szívesen kertészkedik, kérés nélkül elkezdték gondozni, és ez a közösségnek is jót tett - Rousseau-i gondolat: vissza a természethez! És ezt mi még megspékelhetjük a vissza a magyar kultúrához! jeligével.. ez annyira rossz? (kit érdekel,kikapta fel! nem hiszem, h Bojár fejéből pattant volna ki, nem ő *ta a spanyolviaszt....)

sapuh 2010.01.24. 19:01:15

@városjáró: ne haragudj, de pont ez az amúgy sajnos igen jellemző hozzáállás a gátja minden fejlődésnek Budapesten. Csúnyák a Városliget bokrai? Nem ez a baj, hanem a szétfújt Belváros. Tegyünk valamit a tagek ellen? Ugyan minek, hiszen hogy néznek ki a homlokzatok. Tegyünk valamit a homlokzatokért? Kit érdekelnek, mikor kátyúsak az utak. Tegyünk valamit a kátyúk ellen? Minek, ha annyi a dugó... És így tovább.

Bármilyen problémát mondasz Budapesten, tudok rá mondani legalább öt ugyanolyan súlyú másikat. És amíg azon vitatkozunk, melyik a fontosabb, mindegyiket meg tudnánk oldani. Csak ahhoz gondolkodni kellene.

Cekkeres Mammer 2010.01.24. 19:03:51

Jah, a prágai vár oldalában is van egy szőlős, csak az a panorámába illeszkedik, és egy dizájnos étteremben lehet kipróbálni a borokat.
Szóval nem lenne egy különlegesség, de ez nem baj, nem kell mindig valami baromi eredetit csinálni, és a semminél, ami most ott van, sokkal jobb.

lüke 2010.01.26. 16:13:28

remélem szőlő ültetvény:)
s ha elveri a peronoszpóra ,akkor lehet Amerikából új tökéket hozatni:)

lüke 2010.01.26. 18:50:42

elírtam:)
nem peronoszpóra hanem
FILOXÉRA és nem filoxéria
hu.wikipedia.org/wiki/Filox%C3%A9ra

aesculus · http://taj-kert.blog.hu/ 2010.01.27. 23:52:02

@lüke: már megint ez a filoxéra. Nem viszi el, mert már ellenálló fajtákat ültetnek szerte Európában. Mert (homoktalaj kivételével) még mindenhol ott van(nak). Tokajban, Bordeauxban, és Budán is.

hegyilany 2010.02.01. 15:25:28

Szegény filoxéra! Nem elég, hogy ellenálló alanyokra oltják a nemes fajtákat (és NEM "ellenálló fajtákat kísérleteztek ki"), még filoxériának és filoxéliának is titulálják a nyomorultat szőlő-gyökértetűt. :)))