Öt karika, nyolc nulla - Olimpia Budapest 2020
2010.06.07. 06:00
Alice from Wonderland
 |
Budapesti Olimpia 2020. Újra és újra előkerül a kérdés, ami mellett nem nagyon lehet közönyösen elmenni. Az ellenzők és a támogatók tábora is széles, de egy biztos, véleménye mindenkinek van, hiszen mindenkit érint a kérédés.
Biztosan emlékszünk még a tavalyi televíziós kampányra, ahol az ország ismert személyiségei kampányoltak a budapesti olimpia ügye mellett, aztán csend lett. A múlt héten ismét előkerült a téma, de már számokkal megspékelve, ráadásul nem is akármilyen számokkal: 3838 milliárd forintba kerülne a hazai öt karika. Hihetetlen pénz. Persze hihetetlen lehetőség, presztízs, üzlet és még sokminden más is egy olimpia. A lelekesedéssel nincs is baj, de elbírunk mi ezzel? A Napi Gazdaság írja:
Az előterjesztés szerint a teljes költségvetés 380 milliárd forintig lehetne magánfinanszírozású - vagyis a projekt 90 százalékát adóforintokból kell fedezni -, mivel 2013 után Magyarország - de különösen a központi régió a fejlettségi szint miatt - nem számíthat uniós pénzekre.
Hihetetlen fejlődésen menne át a város, az biztos. Fantasztikus beruházások, rengeteg ember és végre talán megtanulná a világ, hogy Budapest nem egyenlő Bukaresttel. Nem kétlem, hogy nagyon sok pozitív oldala lehetne a dolognak és persze, merjünk nagyot álmodni. Ilyenkor azonban mindig eszembe jutnak a turistáknak kézzel-lábbal magyarázó helyiek, a külföldieket szekáló BKV ellenőrök, a pofátlanul lehúzó, a tiszessegés többség hitelét rontó, vendéglátósok és persze a 4-es metró, amivel évek óta küzdünk, de még mindig nem látjuk mikor lesz belőle valami, pedig hol van ez, egy olimpiától...
A másik kérdés midig az, hogy mi lesz a sok-sok milliárdból felépített létesítményekkel. Bár erre úgy tűnik született megoldás, ez mindig csak akkor derül ki, hogy valóban működik-e, mikor már ott állunk az "Eladó" táblával és várjuk a jelentkezőket.
A beruházásoknál ma már elsődleges szempont az utóhasznosítás: az olimpiai falu lakóingatlanként hasznosulhatna, a médiaközpontot irodaépületként lehetne használni, a vívóhelyszín - amit az Óbudai-szigetre álmodtak a tervezők - kongresszusi központként üzemelhetne.
Hát nem tudom. Én drukkolok az ügynek, de azért vannak félelmeim. Nem vagyok benne biztos, hogy felnőttünk a feladathoz. Szerintetek?
/Fotó: csepel.info/
Egy kattintás és nem maradsz le a friss posztokról:
Ajánlott bejegyzések:
-
Elnézést kérünk, a zenegép csak kriptóval működik
-
Miénk itt a tér (avagy lesznek-e fallal elkerített párhuzamos valóságok a jövő városaiban?)
-
Mesterséges intelligencia for president! Mi van, ha Magyarországot egy gép irányítja?
-
Magyarország dizájn nagyhatalom: így hasítanak formatervezőink az egyik legmenőbb nemzetközi versenyen
-
Pincér, drón van a levesemben!
A bejegyzés trackback címe:
https://futurista.blog.hu/api/trackback/id/tr952061700
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Koós Miklós · http://koos.hu 2010.06.07. 10:50:38
Az olimpia - egy alacsony fejlettségű országban - alapvetően infrastruktúra fejlesztés és csak másodsorban magasépítés.
"Nem vagyok benne biztos, hogy felnőttünk a feladathoz. Szerintetek?"
Tekintsük költői kérdésnek.
Amikor a költségvetési hiány lefaragása a legfőbb vezérelv, akkor csak olyan jön elő ilyen ötletekkel, aki szeretne nagyot szakítani az olimpiával. Furcsa mód még egy "nagybefektetőt" sem olvastam, hogy ő mennyivel szállna be?
Talán nem véletlen.
Majd ha Soros, Demján és a többiek elmondják, hogy 200-400 milliárddal beszállnának, no akkor TALÁN....
"Nem vagyok benne biztos, hogy felnőttünk a feladathoz. Szerintetek?"
Tekintsük költői kérdésnek.
Amikor a költségvetési hiány lefaragása a legfőbb vezérelv, akkor csak olyan jön elő ilyen ötletekkel, aki szeretne nagyot szakítani az olimpiával. Furcsa mód még egy "nagybefektetőt" sem olvastam, hogy ő mennyivel szállna be?
Talán nem véletlen.
Majd ha Soros, Demján és a többiek elmondják, hogy 200-400 milliárddal beszállnának, no akkor TALÁN....
Androidus · http://d-ketto.blog.hu 2010.06.07. 10:50:53
Nincs azzal semmi gond, ha sokba kerül. Kis ország is rendezhet olimpiát, lásd például Görögország.
Androidus · http://d-ketto.blog.hu 2010.06.07. 12:03:56
@norbi2k: Nahát, most hogy mondod... :) Ők 2020-at emlegetnek. Az nem azt jelenti, hogy 2020 év múlva?
norbi2k 2010.06.07. 12:15:50
Igaz, 2020 év múlva lenne a legjobb...
OkoskaTo:rp 2010.06.07. 14:16:41
Csak körül kell nézni, mi lett az 1996-os Expóra tervezett beruházásokból, vagy mi lesz a pécsi óriáscsarnok sorsa jövőre.
F173 2010.06.07. 14:31:31
@Androidus: Nincs azzal semmi gond, ha sokba kerül. Kis ország is rendezhet olimpiát, lásd például Görögország.
Meg is lett ennek az eredménye, majdnem becsődöltette az egész eurozónát! Ismerve a magyar politikusokat jobb még 50 évig nem rendezni olimpiát!
Meg is lett ennek az eredménye, majdnem becsődöltette az egész eurozónát! Ismerve a magyar politikusokat jobb még 50 évig nem rendezni olimpiát!
Megfigyelo 2010.06.07. 14:32:31
Teljesen komolytalan dolog olimpiat tervezni Budapesten. Almodozni se kellene rola, tevutra vihet.
Chuck Taylor (törölt) 2010.06.07. 14:38:05
ha még egy autópályát sem tudunk rendesen összehozni, akkor mi lesz ezekkel az épületekkel? én mindenesetre drukkolok
idelle · http://egymondatban.blog.hu/ 2010.06.07. 14:38:10
hibás elképzelés Budapestre tervezni a magyar olimpiát. Alcsútdoboz és Felcsút adhatna otthont egy igazán sikeres olimpiának.
csak hogy érzékeltessem:
A kőbányában a reggeli sorakozónál azt mondja a kápó az elítélteknek:
- Emberek, van egy jó és egy rossz hírem, melyikkel kezdjem?
- A rosszal - morogják kedvetlenül a rabok.
- Mától nem tíz, hanem húsz köbméter követ kell minden egyes embernek kitermelni.
- És mi a jó hír - kérdezik páran.
- KŐ VAN BŐVEN!
csak hogy érzékeltessem:
A kőbányában a reggeli sorakozónál azt mondja a kápó az elítélteknek:
- Emberek, van egy jó és egy rossz hírem, melyikkel kezdjem?
- A rosszal - morogják kedvetlenül a rabok.
- Mától nem tíz, hanem húsz köbméter követ kell minden egyes embernek kitermelni.
- És mi a jó hír - kérdezik páran.
- KŐ VAN BŐVEN!
Netuddki. 2010.06.07. 14:39:33
Budapest pedig megtanulhatná, hogy nem egyenlő Magyarországgal.
Ez amúgy most hogyan jött elő? Néha, néha amikor az ember már elfelejtené ezt a baromságot csak előjön egy ütődött ezzel az ötlettel.
Ez amúgy most hogyan jött elő? Néha, néha amikor az ember már elfelejtené ezt a baromságot csak előjön egy ütődött ezzel az ötlettel.
kukatr 2010.06.07. 14:44:01
3838 milliárd forint az kábé az éves költségvetés negyede! mégis honnan a rákból kerítenénk elő ennyi pénzt? főleg úgy, hogy alapból költségvetési hiány van.
altimus 2010.06.07. 14:46:36
1./ Mo soha nem fog kapni olimpiai rendezesi jogot. Akkor se kapna ha a rendezeshez szukseges osszes penz aranyrudak formajaban mar most ott allna a szefben. erre elkulonitve.
2./ Aki neg emlekszik a nehany eve rendezett valami uszo bajnoksak koruli cirkuszra es minimalis realitaserzeke van az csak mosolyogni tud egy ilyen otleten. Pedig ott csak egy medencet kellett epiteni, ami a legutolso utani pillanatban lett felig kesz.
Mo presztizsben, kulturaban, politikai kulturaban fenyevekre van egy ilyen felvetes realitasatol.
(gorogorszag azert rendezhetett olimpiat mert evfordulora kapta meg a rendezesi jogot, es azert azt megse felejtsuk el, hogy a tortenelmi hatter miatt rendezhettek az olimpiat).
2./ Aki neg emlekszik a nehany eve rendezett valami uszo bajnoksak koruli cirkuszra es minimalis realitaserzeke van az csak mosolyogni tud egy ilyen otleten. Pedig ott csak egy medencet kellett epiteni, ami a legutolso utani pillanatban lett felig kesz.
Mo presztizsben, kulturaban, politikai kulturaban fenyevekre van egy ilyen felvetes realitasatol.
(gorogorszag azert rendezhetett olimpiat mert evfordulora kapta meg a rendezesi jogot, es azert azt megse felejtsuk el, hogy a tortenelmi hatter miatt rendezhettek az olimpiat).
kerdesek05 2010.06.07. 14:46:51
Nem tudnánk az a sok emelt csarnokot hasznosítani. Nem bírnánk utána felntartani gazdaságosan.
legalább 10 csarnokot kellene építeni az országban amik MINIMUM 10 000 férőhelyesek. Ezt manapság sem lehet fenntartani, max egyet-kettőt.
kicsik vagyunk az utófenntartáshoz.
legalább 10 csarnokot kellene építeni az országban amik MINIMUM 10 000 férőhelyesek. Ezt manapság sem lehet fenntartani, max egyet-kettőt.
kicsik vagyunk az utófenntartáshoz.
skovalsky 2010.06.07. 14:48:14
"Nem vagyok benne biztos, hogy felnőttünk a feladathoz. Szerintetek?"
Hát nem!
Hát nem!
misc · http://misc.blog.hu 2010.06.07. 14:58:03
Szerintem építsünk inkább űrközpontot. 2020-ra menjen magyar a holdra!
yafet 2010.06.07. 15:09:37
Kint vaan a seggünk a gatyából.
Világosan látszik, hogy ebben az országban senki nem tud építeni semmit korrupció, mutyizás, lopás nélkül.
Frissen átadott autópályák szakadnak be.
A Margitszigetre egy kibaszott medencét nem tudtak tisztességesen határidőre megépíteni; ott is világverseny volt.
Sportdiplomáciailag úgy állunk, hogy Shmitt Pál inkább elment parlameti házelnöknek.
A fél világ azt lesi, mikor omlik össze ez a kis banán köztársaság.
Ja és a politikusaink pártállástól függetlenül csalnak-lopnak-hazudnak.
Ha a fenti hibákat ki tudjuk küszöbölni alig 10 év alatt, akkor hajrá, vágjunk bele!
Világosan látszik, hogy ebben az országban senki nem tud építeni semmit korrupció, mutyizás, lopás nélkül.
Frissen átadott autópályák szakadnak be.
A Margitszigetre egy kibaszott medencét nem tudtak tisztességesen határidőre megépíteni; ott is világverseny volt.
Sportdiplomáciailag úgy állunk, hogy Shmitt Pál inkább elment parlameti házelnöknek.
A fél világ azt lesi, mikor omlik össze ez a kis banán köztársaság.
Ja és a politikusaink pártállástól függetlenül csalnak-lopnak-hazudnak.
Ha a fenti hibákat ki tudjuk küszöbölni alig 10 év alatt, akkor hajrá, vágjunk bele!
Murderface 2010.06.07. 15:44:03
@SCUMM: Lehet, hogy olcsóbb lenne...
Felejtsétek el, hogy a Demszkáj, vagy akárki olimpiát akarna. Alapvetően itt senki sem akar olimpiát a fejesek közül. Az olimpia-szervezésre való jelentkezésen van a hangsúly. Oda kellenek majd tanulmányok dögivel, jó pénzért a haveroktól, természetesen, már előre elkezdik majd az 5-ös metrót "építeni", nagyjából a 4-es mintájára, ésatöbbi.
Felejtsétek el, hogy a Demszkáj, vagy akárki olimpiát akarna. Alapvetően itt senki sem akar olimpiát a fejesek közül. Az olimpia-szervezésre való jelentkezésen van a hangsúly. Oda kellenek majd tanulmányok dögivel, jó pénzért a haveroktól, természetesen, már előre elkezdik majd az 5-ös metrót "építeni", nagyjából a 4-es mintájára, ésatöbbi.
purga · http://horrormirror.blog.hu 2010.06.07. 15:44:14
Csatlakozok az előttem szólókhoz: Ebben az országban legalább 50 évig nem lesz olimpia. Ha meg igen, akkor meg ország nem lesz utána.
Most nem azért, de szerintem Budapest abszolút átláthatatlan egy vidékinek, nem hogy majd egy külföldinek! Dugók meg már így is vannak, mi lesz a több ezer környező országból jövőveL?
Még lehetne sorolni az okokat, de a legnagyobb talán tényleg az, hogy a szükséges épületek és infrastruktúrák ÚGYSEM KÉSZÜLNÉNEK EL IDŐBEN! Már így is szégyenkezhetünk Pécs miatt, a szántó-föld alagutunk, vagy a domb-völgyhidunk miatt.
Ja és ne legyen illúziónk, hogy 2020-ra elkészül a 4-es metró:))
Most nem azért, de szerintem Budapest abszolút átláthatatlan egy vidékinek, nem hogy majd egy külföldinek! Dugók meg már így is vannak, mi lesz a több ezer környező országból jövőveL?
Még lehetne sorolni az okokat, de a legnagyobb talán tényleg az, hogy a szükséges épületek és infrastruktúrák ÚGYSEM KÉSZÜLNÉNEK EL IDŐBEN! Már így is szégyenkezhetünk Pécs miatt, a szántó-föld alagutunk, vagy a domb-völgyhidunk miatt.
Ja és ne legyen illúziónk, hogy 2020-ra elkészül a 4-es metró:))
öregkopasz0208 2010.06.07. 15:47:39
Mindig zavart, de most is zavar a címben a következő kifejezés: "Olimpia Budapest 2020". Rendben a dolog, ha a költségek könnyed 90 %-át Budapest állja. Bár nem hinném, hogy Budapestnek valaha is lenne 3454,2 milliárdja olimpiára. A dolog végén, amikor kiderül, hogy Budapest kevés, veszett fejsze nyele elvén a finanszírozás a központi költségvetésé, miután a garanciát a Magyar Államnak kellene vállalnia. Őszinte legyek? Másodrendű /értsd: nem budapesti / állampolgárként még részben sem finanszíroznék egy budapesti olimpiát, esetleg a rendezvény után akár 15 évig is. Egyáltalán. Megkérdezte már valaki Kínát, hogy a nyitó és záró tűzijáték mennyibe került? Sacc. És ehhez képeszt mennyi Magyarország éves költségvetése?
Problémát látok abban is, hogy a nem infrastruktúrális beruházások megtérülése lehetetlen. Erről az adatokat a görögöktől kellene beszerezni, hiszen, ahogy több előttem szóló elmondta már, államcsőd közeli helyzetükhöz a náluk rendezett olimpia rendesen hozzájárult. Egy olimpia megvalósítása ma már nem ad profitot.
Végül a mostani világgazdasági ill. magyar gazdasági helyzetben ezt felvetni abszurd. Kell, hogy jöjjön a józan paraszt.
Problémát látok abban is, hogy a nem infrastruktúrális beruházások megtérülése lehetetlen. Erről az adatokat a görögöktől kellene beszerezni, hiszen, ahogy több előttem szóló elmondta már, államcsőd közeli helyzetükhöz a náluk rendezett olimpia rendesen hozzájárult. Egy olimpia megvalósítása ma már nem ad profitot.
Végül a mostani világgazdasági ill. magyar gazdasági helyzetben ezt felvetni abszurd. Kell, hogy jöjjön a józan paraszt.
nickita 2010.06.07. 15:50:08
szeretett vezérünk most szedi hozzá össze a pénzt a nyugdíjra félretett pénzünkből. lesz itt olimpia, csak nyugdíjunk nem lesz.
Dixi. 2010.06.07. 15:58:56
Futurista Öt karika, nyolc nulla
Végre talán megtanulná a világ, hogy Budapest nem egyenlő Bukaresttel.
Ezzel a címmel van fent az indexen a cikk....
Azt hiszem valóban megfogja tanulni a világ Budapest, Magyarország nevét.....még egy elszólás az aktuális lehúzok (tök mindegy kivan hatalmon) részéről és bedől az eurozóna és akkor nem hogy olimpia nem lesz,de kenyér sem nagyon.....nekünk....
Talán nem álmodni kellene hanem megpróbálni élni az életet.....
Végre talán megtanulná a világ, hogy Budapest nem egyenlő Bukaresttel.
Ezzel a címmel van fent az indexen a cikk....
Azt hiszem valóban megfogja tanulni a világ Budapest, Magyarország nevét.....még egy elszólás az aktuális lehúzok (tök mindegy kivan hatalmon) részéről és bedől az eurozóna és akkor nem hogy olimpia nem lesz,de kenyér sem nagyon.....nekünk....
Talán nem álmodni kellene hanem megpróbálni élni az életet.....
bbandi 2010.06.07. 16:07:35
Egyetlen dolog miatt érné meg: idővel lesz kelet-európai olimpia. Ez lehet Varsóban, Prágában, Pozsonyban vagy Budapesten (esetleg Zagreb). És az a város amelyik rendezni fogja, turisztikailag magasan a többi fölé fog emelkedni.
purga · http://horrormirror.blog.hu 2010.06.07. 16:14:02
@bbandi: ha Zágráb nem is, de a horvátok eleve kitűnnek turisztikai szempontból, hiszen télre ott vannak a nagy hegyei, nyárra meg a hatalmas és szép tengerpartja, a többi már mellékes
diktatorikus kleptokrácia 2010.06.07. 16:16:15
ne húzzuk már egymás idegeit, agyarország alkalmatlan bármilyes nagyobb sportesemény méltó megrendezésére, így az olimpia is csak utópia.
ez nem a nyelvészblog, de látszik, sokan megpróbálnak tájszólásban írni
ez nem a nyelvészblog, de látszik, sokan megpróbálnak tájszólásban írni
cso zsi 2010.06.07. 16:18:00
@bbandi: Ebből kiindulva (és nem trianoni alapokon) lehetne "Nagy-magyarországi" olimpiát rendezni. A környező országok is fellendülnének, mindegyik csak egy részét viselné a költségeknek, és a saját beruházásukat tudnák hasznosítani is hosszú távon. a többi olimpiai helyszín is 4-500 km sugarú körben volt elhelyezhető, ha jól rémlik.
johevi 2010.06.07. 16:19:47
Ilyen bejelentések után? Pedig egy Olimpia elég kényszerítőerő metró, reptér, úthálózat, ingatlan építésre, de nekünk még akkor sem menne, ha az életünk múlna rajta.
becike4 2010.06.07. 16:30:37
Idióták!Milyen olimpia?Egy pöcsöm úszóEB-t úgy rendeztünk meg,hogy az utolsó utáni pillanatban készültek el papírmassé díszletekből.15000 évre el vagyunk adósodva,kilóg a seggünk a nem létező gatyánkból,faszkalap,megalmán politikusok,"menő" vállalkozók agyréme,mehet majd a Vegyépszerezés,Strabagozás,Tanácsadás,Nokiázás,aztán mikor elkúrtunk egy zsák pénzt,rájövünk,hogy nekünk ez magas,mint kacsának a pinpong asztal.ÉBRESZTŐ!
Androidus · http://d-ketto.blog.hu 2010.06.07. 16:31:58
@cso zsi: Hát amíg a mostani faszakodás megy a szomszédainkkal, addig a kooperáció is esélytelen.
feketehun 2010.06.07. 16:34:27
Szerintem az nyilvánvaló, hogy Magyarország egyedül nem képes olimpiát rendezni. Amikor egy hozzánk képest mamutállam a rendező, az egyes helyszínek akkor is olyan messze tudnak lenni egymástól, hogy magyar viszonylatban az országhatárt is át kellene lépni. Éppen ezért egy közös szervezést tudnék inkább elképzelni, mondjuk Béccsel, esetleg Prágával. Ezek a városok mondjuk kanadai vagy kínai léptékkel nincsenek messze egymástól, meg lehetne osztani a helyszíneket, a beruházások is többfelé mennének, így a költségek feleződnének, és a létesítmények későbbi fenntartása is jobban elképzelhető volna. Egy ilyen megoldás persze meglehetősen rendhagyó lenne, de mégis kevésbé futurisztikus, mint egy önálló budapesti olimpia.
Ha egyszer Kelet-Európába vinnék a játékokat, akkor már csak az országunk méreteiből és teherbírásából adódóan sem lenne esélyünk nyerni Bukaresttel, és főleg Varsóval vagy Kijevvel szemben.
Ha egyszer Kelet-Európába vinnék a játékokat, akkor már csak az országunk méreteiből és teherbírásából adódóan sem lenne esélyünk nyerni Bukaresttel, és főleg Varsóval vagy Kijevvel szemben.
pösti 2010.06.10. 10:25:20
Rendezzünk télit!:)
Balamber87 2010.06.10. 20:52:26
@altimus:
"gorogorszag azert rendezhetett olimpiat mert evfordulora kapta meg a rendezesi jogot,..."
Ha ez számít, akkor még esélyünk is van.
Az 1920-as olimpia rendezési jogát eredetileg Budapest nyerte el, de politikai döntés miatt a jogot elvették (így Antwerpen rendezte), Magyarország és az I. világháború többi vesztese nem is indulhatott az olimpián. Az más kérdés, hogy a magyar gazdaság az egyik legfejlettebb volt a háború előtti Európában.
"...szerintem Budapest abszolút átláthatatlan egy vidékinek, nem hogy majd egy külföldinek!" -Athén százszor átláthatatlanabb, ezt vidékiként írom!
"Ha egyszer Kelet-Európába vinnék a játékokat, akkor már csak az országunk méreteiből és teherbírásából adódóan sem lenne esélyünk nyerni Bukaresttel, és főleg Varsóval vagy Kijevvel szemben."
Bukarestnek sincs szerintem több esélye. A román gazdaság alig nagyobb a magyarnál, kérdés, hogy mennyit fejlődnek 10 év alatt.
Lengyelország és Ukrajna rendezi a 2012-es foci EB-t, ez lehet hátrány is.
Szerintem is biztos, hogy lesz "Kelet"-Európában olimpia. Jó lenne, ha Budapest kapná a rendezés jogát, de 2020 szerintem sem reális, sajnos.
"gorogorszag azert rendezhetett olimpiat mert evfordulora kapta meg a rendezesi jogot,..."
Ha ez számít, akkor még esélyünk is van.
Az 1920-as olimpia rendezési jogát eredetileg Budapest nyerte el, de politikai döntés miatt a jogot elvették (így Antwerpen rendezte), Magyarország és az I. világháború többi vesztese nem is indulhatott az olimpián. Az más kérdés, hogy a magyar gazdaság az egyik legfejlettebb volt a háború előtti Európában.
"...szerintem Budapest abszolút átláthatatlan egy vidékinek, nem hogy majd egy külföldinek!" -Athén százszor átláthatatlanabb, ezt vidékiként írom!
"Ha egyszer Kelet-Európába vinnék a játékokat, akkor már csak az országunk méreteiből és teherbírásából adódóan sem lenne esélyünk nyerni Bukaresttel, és főleg Varsóval vagy Kijevvel szemben."
Bukarestnek sincs szerintem több esélye. A román gazdaság alig nagyobb a magyarnál, kérdés, hogy mennyit fejlődnek 10 év alatt.
Lengyelország és Ukrajna rendezi a 2012-es foci EB-t, ez lehet hátrány is.
Szerintem is biztos, hogy lesz "Kelet"-Európában olimpia. Jó lenne, ha Budapest kapná a rendezés jogát, de 2020 szerintem sem reális, sajnos.
